传闻、爆料与报道之间，有哪些清楚的边界
信息是否可追溯、有没有独立证据，以及发布者是否说明不确定性，决定一则消息该如何阅读。
网络热议常把传闻、匿名爆料、采访报道与正式通报放在一起讨论。它们的证据形态、核实程度并不相同。
传闻和报道不是同一种信息
传闻可能只是来源不明确的说法，爆料往往主张掌握未公开的信息，而完整报道应努力交代证据来源、核实方法以及尚存疑点。阅读时关注作者是否提供能验证的事实，而非仅看语气有多确定。
独立来源比重复转发重要
十个账号转发同一张截图，证据基础仍可能只有一处。真正的交叉验证要求不同来源独立提供信息。转发量、热搜位置或评论数，都不能替代事实核查。
给未知留位置
在缺乏可靠材料时，“尚未证实”是准确的信息状态。不要因为话题已经引起关注，就急于补出当事人的动机、身份或结论。对于可核对部分可以明确说明，对于未知部分则应保留不确定性。
继续关注公开信息
娱乐热点中的细节可能随着新的公开材料而变化。看到新的说法时，先确认来源和时间，再区分已经证实的内容与个人推测。